Vandaag, 7 november
2014, interviewde ik Lisa Pister. Deze toffe jongvolwassene is leidster in KSA
Meeuwennest Oostende Meisjes. Lisa is nu 18 jaar. Ze staat al drie jaar in de
leiding en dit jaar voor het eerst bij de leeftijd elf tot twaalf jarigen. In deze
KSA heet die leeftijdsgroep de flodders.
Lisa, waarom heb je beslist om leiding te
geven in KSA?
Ik zat al van jongs af
aan in KSA, als gewoon lid dan wel natuurlijk. Als je al tien jaar in KSA zit,
is het een soort van evidentie om verder te doen. Je kan het niet meer missen.
Ik heb de keuze gemaakt om leidster te worden omdat ik dan kon verder doen met
KSA. Het gevoel na een geslaagde activiteit is zalig. Een glimlach op de
kindjes hun gezicht en weten dat ze een leuke zaterdagnamiddag hebben gehad is
gewoon een fantastisch gevoel!
Ga je als leidster dan ook mee op kamp?
Ja, vanaf het derde
leerjaar lager onderwijs ga je tien dagen op heemkamp. Vanaf het eerste
middelbaar ga je tien dagen op tentenkamp.
Wat was je leukste kamp als leidster?
Mijn eerste kamp als
leidster. Het thema was ‘The Hungergames’ en het was een tentenkamp. Ik gaf
toen leiding aan het eerste en tweede middelbaar.
Waarom vond je dit het leukste kamp?
Mis je de tijd als gewoon lid, het
niet-leiding zijn?
Nee, beide hadden zo
zijn voordelen en zijn nadelen. Beide hadden positieve en negatieve kanten.
Kan je van die positieve en negatieve kanten
een voorbeeld geven?
Als gewoon lid had je
niet elke week inspiratie nodig om activiteiten te maken. Je moest ook niet
zoveel tijd steken in KSA, geen vergaderingen. Vroeger had je geen stress voor
KSA, omdat je bijvoorbeeld nog materiaal moet verzamelen voor je activiteit. Ik
vind leidster zijn heel erg leuk, maar je moet goed plannen!
Dus, je mist lid zijn omdat er dan geen
stress was om alles te plannen. Toen was er op zaterdagnamiddag van 14 uur tot
17 uur een KSA-activiteit, nu ben je er heel de week lang mee bezig en moet je
activiteiten maken in plaats van ze te spelen. Is dit correct?
Ja, zeker.
Lisa, hartelijk dank voor dit interview. Ik
vond het heel fijn.
Inhoud: is de informatie in de tekst relevant en volledig? Ja, er wordt algemeen over KSA gepraat maar ook over de persoonlijke ervaringen. 6/6
BeantwoordenVerwijderenStructuur: is de tekst globaal gezien goed opgebouwd? Ja, het bevat een inleiding, een slot en uitgebreid interview zelf. 4/4
Formulering: zijn de zinnen /woorden verzorgd en aangepast aan de tekstsoort/ het leespubliek? Ja, de zinnen en vragen zijn duidelijk. Soms wat herhalingen in de vragen zoals 'kamp' . 2.5/3,5
Taal en spelling: is de taal correct? Ja, geen foutenl. 5.5/6
Lay-out: is de lay-out verzorgd en functioneel? Ja de lay-out is verzorgd. 0,5 /0,5
--> 18.5 /20
Bedankt, Lisa!
BeantwoordenVerwijderentop: foto's zijn zeer leuk en toepasselijk
BeantwoordenVerwijderentip: titel is niet zo origineel
top: er wordt ingespeeld op de antwoorden
Bedankt!
VerwijderenInhoud
BeantwoordenVerwijderenIs de informatie in de tekst relevant en volledig? Ja, er wordt in het interview duidelijk verteld waarom Lisa een leidster is geworden. De voor- en nadelen van een lid en leidster worden tegen elkaar gezet. 6/6
Structuur
Is de tekst globaal gezien goed opgebouwd? Ja, het interview bevat een inleiding, midden en een slot. Het is een vraag-antwoordartikel. 4/4
Formulering
Zijn de zinnen /woorden verzorgd en aangepast aan de tekstsoort/ het leespubliek? Ja, de zinnen en vragen zijn duidelijk en overzichtelijk. Bij de vragen wordt er ingespeeld op de antwoorden van de geïnterviewde. Persoonlijk vind ik de laatste vraag een té gesloten vraag, weet wel niet of het de bedoeling was. 2,5/3,5
Taal en spelling
Is de taal correct? In de zin "Nee, beide hadden zo zijn voordelen en zijn nadelen" denk ik dat je het woord beiden moet gebruiken i.p.v. beide. Ik kan zelf ook fout zijn maar volgens mij staan er verder geen fouten in de tekst. 5/6
Lay-out
Is de lay-out verzorgd en functioneel? De lay-out is verzorgd en overzichtelijk. Het interview is ook voorzien van een passende afbeelding zoals gevraagd. 0,5 /0,5
--> 18/20
Dank u! En ja, de laatste vraag is zeer gesloten, maar dat is een parafrase/samenvatting van wat Lisa al eerder had gezegd. Ik formuleerde dit zo om bevestiging te krijgen dat alle informatie correct was. :)
Verwijderen